Politická nenažranost ignoruje hospodářskou pokoru

Platy rostou, výroba i HDP roste, nezaměstnanost klesá. Daňový koláč na rozdělování se stále zvyšuje! Rozum a určitá pokora by velely k opatrnosti a k „šetření na horší časy“. Skutečnost je však opačná.

Státní správa nekontrolovaně bobtná

Naší ekonomice se daří. To je pro nás ta nejlepší zpráva. Každý s touto skvělou zprávou však naloží úplně jinak. Občan – člen konkretní rodiny začne šetřit na horší časy. Občan – politik začne ještě více utrácet, má na úplatky pro své voliče. Zvýšení platů si přece zaslouží všichni státní úředníci, policie, hasiči, učitelé, lékaři atd., vše je prý podloženo čísly. A ekonomika roste více než se předpokládalo, tak nepřidáme jenom platy, ale zvýšíme také i počet státních úředníků. Poslední oficiální číslo je 12.300 nových státních zaměstnanců. Nejvíce je údajně třeba nových učitelů, zaměstnanců finančních úřadů, policistů atd., atd. Ministerské heslo pro tvorbu rozpočtu na rok 2016 zní: „ urvi co můžeš, už se to nebude opakovat“.

Efektivita státní správy – zakázané slovo

Ptá se někdo jaká je efektivita jednotlivých profesí? Zná někdo na tuto otázku odpověď? Nezná. Možná, že zná a pečlivě ji tají!!!!! Než se schválí jakékoliv navyšování platů a navyšování počtu státních úředníků, tak by měli předkladatelé vědět, zda předložená změna zvýší, či sníží celkovou efektivitu v hospodaření státu.

Vláda by měla předložit statistiku o počtu státních úředníků. Každý občan by měl vědět kolik je státních úředníků na tisíc obyvatel u nás a kolik v Německu, Rakousku Švédsku, Anglii atd. Všichni bychom měli znát statistiku v počtu celníků a policistů v přepočtu na tisíc obyvatel, počtu zaměstnanců FU, počtu lékařů atd., atd. Nelze srovnávat s okolními státy pouze výši platů státních úředníků, ale také i jejich efektivitu. Bez těchto statistik je každé navrhování vyšších platů pouhým úplatkem pro své voliče. Současně však je také stále vyšším zadlužením pro každého z nás.

Pro úplnost a srozumitelnost je nutné uvést, že efektivita státních úředníků není to stejné jako využívání fondu pracovní doby. Efektivita je dána zejména tím, zda se dělají věci nezbytné nebo zbytečné. Efektivita státní správy je zejména o tom, zda polovina všech formulářů, hlášení a vyplněných tabulek není úplně zbytečných.

Opatrnost je na místě

Rozbor „nevídaného“ a i neočekávaného růstu HDP velí k ekonomické a politické opatrnosti. Vysoký růst HDP je dán zejména dvěma vlivy:

a) Nízká základna.V době recese byla v ČR ekonomika brzděna více než v sousedních zemích. Nyní dochází „pouze“ k vyrovnání celkové dlouhodobé hospodářské hladiny růstu HDP.

b) Růst zásob. Statistiky ukazují, že růst HDP byl hlavně tažen růstem zásob. Soukromá sféra se stabilizovala, získala ztracené sebevědomí a dorovnala normativ svých zásob.

To vše znamená, že růst výroby v dalších letech již nemusí být tak robustní. Z tohoto pohledu je opatrnost na místě.

Politická rozežranost versus hospodářská pokora

Současná politická rozežranost a chuť zavázat si své voliče je nebezpečná. Pro současné voliče je opravdu výhodná, ale jen krátkodobě. Z dlouhodobého hlediska je hazardem. Mandatorní výdaje jsou již nyní nepřiměřeně vysoké a stát se rozhodl je ještě navyšovat. Každé snížení očekávaného růstu HDP bude mít nedozírné dopady na zadluženost každého z nás.

Obyčejná politická pokora a důsledné sledování efektivity státního aparátu by zamezilo současnému hazardu s budoucím vývojem našeho hospodářství.

Zkušenost z tvorby a chování rodinného rozpočtu by zamezilo současné rozežranosti státního rozpočtu.